larkin_donkey: (cross-ld)
. . . Представления о жизни кошек у них были весьма типичны.
Скажем, как их мама пояснила своему младшему сыну, 80% своей жизни мы, кошки, "просыпаем" или проводим в дремоте. Но хоть, строго говоря, это и так, делаемые людьми из этого выводы также типично ошибочны. Особенно если подразумевается символический, скрытый смысл "спящести", как "не-само-осознанности". А в этом плане, большинство из вас проводит даже не 80, а 100% своей жизни спящими.

Кошки же, с другой стороны, когда на ногах и активны — пусть и 20% своей жизни — но обладают ясным само-осознанием. Будучи же неактивными, когда наши глаза закрыты, мы ослабляем свою сознательную активность вряд ли больше, чем на несколько часов в день. А всё потому, что в отличие от вас, кошки обладают врождённой способностью сохранять намеренность действий на территории, являющейся областью сновидений — известной также, как астральный мир — один из нескольких, обычно не воспринимаемых людьми, но взаимопроникающих с физическим миром.

Кошки очень деятельны на астральном плане, где они, также как и на физическом плане, выполняют свою роль хищников, освобождая внутренний ландшафт от психических вредителей, одновременно удовлетворяя при этом и свою любовь к охоте. Но если бы кошки пренебрегали этими своими обязанностями и просто "просыпали" бы четыре-пятых нашей жизни, как вы предполагаете, то ночи без кошмаров в сновидениях стали бы для вашей расы исключительной редкостью — такой же, как день без механической жестокости к другим созданиям, с которыми вы делите существование на этой планете.

. . .  )
larkin_donkey: (cross-ld)
Довольно интересная и полезная для понимания лекция (Генриетта Лэнс, 1972 год).
Привожу пока 1ю часть...

~ • ~ • ~
Сознание есть качество,
непрерывно меняющееся

Цель текущего изучения состоит в подведении нас к более продолжительным умственным усилиям, чтобы собрать вместе всё, что мы до сих пор изучали в плане идей системы, вокруг центральной идеи состояний и уровней сознания — как напрямую выводящих из состояния сна посредством намеренных усилий, так и выглядящих лишь случайными.

Мы уже прошли в изучении, очень бегло, основные качества человеческого бытия, как они описываются во Фрагментах. Всё это нужно ещё пересмотреть и обновить, причём, я надеюсь, вместе с некой реальной активацией наших мыслительных способностей — чтобы связать всё не просто механически, а в более когерентное целое — тогда оно может быть помещено отдельно, так сказать, для лучшего сохранения, и далее быть более доступным для поиска и прояснения наших усилий. А мы знаем, что оно должно стать интегрированным в наших усилиях, чтобы появилось 'понимание' в подлинном смысле этого слова.

В то же время, мы продолжаем сейчас изучать всё, что было уже дано касательно сознания и сна.

Что больше всего поражает после изучения идей изложенных во Фрагментах, это то, с какой ясностью и чёткостью они показывают настоящую картину и вектор направления — от фиксации стартовой точки до места, где находится наша единственная надежда. Также как то, что мы фактически не можем отделить идею сна от идеи сознания — не более, чем мы в состоянии разделить Идею Сознания и Идею Самовоспоминания. Но хотя сами большие реальности, охватываемые этими идеями, нельзя ясно объяснить или определить, их возможно почувствовать и ощутить в восприятии, как наиболее важные факты нашей жизни.

Даже недоступные для определения, они могут быть изучены, по крайней мере, в определённых своих аспектах. Причём, подход тут должен быть двухсторонним — в некоторых случаях возможно в изучении частично осветить порождающие их причины, тогда как в других — их результат, последствия для нас.

Состояние сна: Никто по-настоящему не сможет поверить в то, что он пребывает во сне, кто не был — и не единожды — относительно пробуждён. И чем чаще такая возможность проявляется, тем сильнее эта вера превращается в уверенность, настолько же непоколебимую, насколько и ужасающую. Но пока это не придёт, возможно очень немногое, просто по определению.

Одна из причин такой аномалии . . .  )
larkin_donkey: (Default)
Без сна в жизни никак не обойтись. Одни воспринимают его как необходимое зло, другие - как одну из лучших частей их жизни, третьи придумывают теории и сказки про сон и не сон... Накоплена куча информации и исследований сна в его различных фазах. Но внятно дать ответ на вопрос "зачем мы спим?", в чём главная задача сна, так до сих пор никто и может.

Не смотря на существование в современной науке альтернативных гипотез, пытающихся определить такую ключевую функцию сна, до сих пор наиболее популярной и общепринятой является, так сказать, "нулевая гипотеза", признающая необходимость сна, как функцию восстановления организма, но не как нечто обязательное, а просто как один из выработанных эволюцией способов поведения (не для всех характерный). Типа, если у животного нет в данный момент насущных потребностей, то лучше и безопаснее поспать, чем зря тратить энергию и шляться без дела, ища на свою жопу приключений.

Но если б всё было так просто, то как для сохранения энергии, так и безопасности жопы, гораздо лучше бы подошёл покой в бодрствовании, а не полное отключение от окружения, с разрывом связей между основными центрами активности (мозгами) организма. Причём, логичная казалось бы задача "дать мозгам отдохнуть" тоже очевидно игнорируется природой -- большинство нейронов во время сна сохраняют активность на уровне, сравнимом с бодрствованием.

То есть, если говорить о ключевых функциях сна, то они должны быть связаны с задачами, которые мозг не способен выполнить в бодрственном состоянии и вынужден для их решения выходить в офф-лайн.

далее... )
larkin_donkey: (Default)
Болею. Ночью приснился собственный организм в виде какой-то то ли гостиницы, то ли развлекательного комплекса. Лихорадочно снующие по этажам незнакомые лица, пустые бессмысленные разговоры... И неожиданно голос из матюгальников со всех этажей: "Внимание! В связи с проведением в организме мероприятий по санитарной и термической обработке помещений, просьба всем незамедлительно покинуть здание! Внутри должен остаться только персонал, непосредственно связанный с работой систем жизнеобеспечения".

Вот не помню только в дальнейшей суете, чтобы сам был причастным к тем или другим...
larkin_donkey: (Default)
Почему-то на этой неделе у меня со странным постоянством в обсуждениях всплывала тема сновидений. =) Решил вынести её в отдельный топик...

вопрос> ...рассматривается ли там где-нибудь феномен, процесс сна (я имею в виду "сна" в обычном понимании), а так же промежуточные состояния между сном и бодрствованием? Мне это интересно, но то, что я читал по четвёртому пути - это затрагивалось лишь вскользь.

"Сна в обычном понимании" - это зависит от этого понимания... По гурджиевским словам, то, что мы обычно называем 'сном' - это вовсе не сон - в смысле его черезвычайно низкого качества. Можно сказать, что в "нормальном" состоянии, днем и ночью, мы не спим и не бодрствуем.

Также и "промежуточные состояния" - мы можем в этих состояниях находиться значительную часть суток - при засыпании, во сне, и даже когда уже встали - несколько часов может понадобиться только на то, чтобы прийти в себя.

При желании, у некоторых авторов, типа Мориса Николя, можно найти рассмотрение снов и сновидений. Но вообще, в силу специфики ЧП'шных практик, эти вопросы, также как вопросы люцидных снов или искусства сновидения а-ля Карлос тут никак не рассматриваются.

Эти методики (lucid dreams, etc) здесь, если не вредны, то просто лишены практического смысла - бессмысленная трата тонких энергий в одно-двух-центровой активности. Тогда как одной из основных ценностей четвёртого пути является "параллельность" его техник "нормальным" повседневным процессам нашей жизни. За счёт этой параллельности постепенно достигается согласованная работа центров, соответствующая выходу из состояния бодрствующего сна и достижению третьего состояния сознания - самовспоминания.

Как таковые, сновидения связаны с переработкой неусвоенных впечатлений дня. И судя по малосвязным прыгающим кускам, которые нам показывают, там что-то постоянно крутится, кромсается, поливается спец.составами и т.д. Типа, как в желудке или стиралке...
Конечно, прикольно иногда понаблюдать за кручением разноцветного белья в барабане стиральной машины, но довольно глупо придавать особый смысл увиденному в окошке, с толкованием по Фрейду, Юнгу, мадам Ленорман и иже с ними.

Говорят также (хоть меня там и не было =), что если мы, сознательно, усваиваем впечатления каждого дня в момент, когда их получаем, тогда просто не будет неосознанного, неразрешенного материала в конце дня, который необходимо раскручивать через сновидения. Тогда для сна достаточно будет всего пары часов... Как говорил Георгиваныч:

"Надо не мечтать, а делать. Существует 2 состояния: сон и состояние бодрствования. Когда мы спим - надо спать. Примите холодный душ, энергично разотритесь, постойте 10 минут с вытянутыми руками - и вы будете спать. Если человек хорошо спит, он также хорошо бодрствует. В мечтах же всё делается небрежно, кое-как. Ассоциации никогда не останавливаются, до самого нашего конца. Такова жизнь. Но мы можем перестать перестать платить им своим вниманием. Повторяющиеся сновидения или ассоциации - наиболее привычные, и поэтому постоянно возвращаются.

Но существуют также "Ключ к сновидениям" и "Эталон любовных писем". Вы можете сами выбрать, что вам ближе."
Паттерсон. "Голоса в темноте".


Profile

larkin_donkey: (Default)
Andrey Koklin

March 2015

S M T W T F S
12345 67
89 1011121314
1516 171819 2021
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios