Date: 2008-04-02 04:12 pm (UTC)
Ну, у Г.И. здесь-то как раз простой пример, чтобы не мудрствовать, а понимать 'as is'.

А если действительно серьёзно подходить к астрологии, не по-крокодильски, с учётом правильных планет, etc, то точно голову сломаешь, :) чтобы всё суметь поставить на правильные места.

По ссылке прочитал про Октаву Планет. Написано хорошо, но как-то действительно видятся нестыковки... С гурджиевской Луной, вообщем-то, по любому проблемы возникнут - нестандартно она размещена в его космологии. А вот почему первая нота - Солнце, если речь о восходящей октаве?

Кстати, интересно - если там поменять местами Луну и Солнце, получится классическая схема Птолемеевских сфер (и вроде, в Зороастризме они так же размещались):

Сатурн
Юпитер
Марс
Солнце (как небесное светило)
Венера
Меркурий
Луна

Лунный и солнечный мейнстримы астрологии - тоже интересно... Вроде в Индо-Иранской традиции как раз были представления о 2х путях: солнечный путь развития, с обретением бессмертия, и лунный путь распада. Не с этим ли были связаны два мейнстрима? И для "нормального" человека, следующего лунным путём, правильнее было считать лунный гороскоп?

Спасибо за приглашение на огонёк - выглядит, зажжённым с душой и пониманием. Может, как-нибудь воспользуюсь. :)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

larkin_donkey: (Default)
Andrey Koklin

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 01:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios